LOS MOTIVOS DE LA SALIDA DEL CEO DE RIO TINTO
Jakob Stausholm dejará la dirección de Rio Tinto a finales de 2025. La noticia sacudió al sector minero internacional, ya que no se dio una explicación oficial. Según revelaron fuentes cercanas, la decisión se basó en tensiones crecientes con el directorio, particularmente en torno a las prioridades estratégicas y el enfoque en los costos operativos.
Por Mark Phillips

Jakob Stausholm y Rio Tinto muestran sus diferencias antes de separarse
Stausholm asumió el cargo en 2021 en medio de una crisis reputacional por la destrucción de sitios sagrados aborígenes en Juukan Gorge, Australia.
Desde entonces, lideró una agenda de transformación cultural y reposicionamiento estratégico, apostando por minerales clave para la transición energética como el litio y el cobre.
Durante su gestión se avanzo hacia grandes desafíos:
• Se reactivaron proyectos mineros en Guinea (Simandou) y Mongolia (Oyu Tolgoi).
• Se firmaron acuerdos claves para asegurar suministro de litio.
• Se adquirió Arcadium Lithium por 6.700 millones de dólares.
• Se invirtieron más de 1.000 millones de dólares en proyectos en Chile.
Stausholm apostó por crecimiento y diversificación, pero con un costo operativo que no todos estaban dispuestos a tolerar.
Fricciones internas: expansión vs. eficiencia
La minera Río Tinto busca dar un nuevo rumbo a la empresa tras la salida de su actual CEO
De acuerdo a seis fuentes vinculadas a la compañía, las diferencias con el directorio comenzaron a agudizarse cuando Stausholm se mostró reticente a:
• Considerar una fusión con Glencore.
• Revisar la participación accionaria de Chinalco, el mayor accionista individual de Rio Tinto.
• Ajustar la estructura de costos pese al aumento de la plantilla (22% más empleados desde su llegada) y una caída de más de 10.000 millones de dólares en ingresos.
Incluso, una frase del propio CEO “los costos no han sido una prioridad” generó incomodidad en los principales accionistas institucionales, como Pendal Group, en un contexto de caída en los precios del litio y dudas sobre la rentabilidad de las nuevas inversiones.
Cambio de rumbo: eficiencia operativa como prioridad
El directorio busca ahora un perfil más centrado en la eficiencia operativa. Entre los posibles sucesores se destacan:
• Jerome Pecresse (división aluminio), con fuerte orientación a la reducción de costos.
• Simon Trott (mineral de hierro), ejecutivo consolidado internamente.
• Bold Baatar (director comercial), con proyección internacional.
La elección del nuevo CEO de la compañía traerá consigo grandes desafíos ante las grandes inversiones que se han realizado en estos años
La elección del próximo CEO marcará el rumbo de la segunda minera más grande del mundo, que necesita equilibrar expansión sostenible con disciplina financiera, en un momento en que la presión de los mercados castiga el aumento del gasto.
¿Qué viene para Rio Tinto?
La empresa enfrenta desafíos importantes:
• Avanzar en proyectos estratégicos en África, Sudamérica y Asia Central.
• Mantener su compromiso con la sostenibilidad y la gobernanza.
• Defender su liderazgo en minerales críticos, sin descuidar la rentabilidad.
La salida de Stausholm pone de relieve las tensiones inherentes en la industria minera: apostar por el futuro sin perder el control del presente.
Lo que está claro es que Rio Tinto entra en una nueva etapa, donde la eficiencia será clave, pero sin perder de vista las oportunidades que ofrece la transición energética global.
El mercado de valores ha reaccionado ante la noticia de la salida del CEO de la compañía
ACERO Y ROCA seguirá de cerca los próximos movimientos de Rio Tinto y su nuevo liderazgo. Nuestros corresponsales en el exterior coinciden en que una cambio de esta embargadora en la segunda minera mas grande del mundo supone un análisis muy exhaustivo de quien será la persona encargada de llevar a buen puerto la minera y a sus accionistas.
En un mundo donde la minería es clave para el desarrollo energético, las decisiones estratégicas de hoy definirán el posicionamiento global de mañana.