En un contexto donde las potencias occidentales buscan desesperadamente reducir su dependencia de China, un nuevo informe de la consultora Verisk Maplecroft pone a Sudamérica en el centro de la escena. Según la investigación, nuestra región no solo destaca por su riqueza geológica, sino por ser la opción más estable y políticamente viable para asegurar las cadenas de suministro de minerales esenciales.

Por Sergio Álvarez

Este giro estratégico ocurre mientras Estados Unidos y sus aliados redoblan esfuerzos para garantizar el acceso al litio, cobre, cobalto, níquel, grafito y tierras raras. No se trata de un simple capricho comercial: la resiliencia tecnológica y la seguridad nacional están en juego. De hecho, entre las movidas más recientes aparecen los planes de Washington para ampliar sus reservas estratégicas y la creación de un bloque comercial preferencial integrado por 55 países.

El mapa del riesgo: por qué Argentina y sus vecinos llevan la delantera

El estudio de Verisk Maplecroft no fue al azar. Evaluaron 10 mercados emergentes con reservas clave utilizando dos termómetros críticos: el Índice de Nacionalismo de Recursos y los Datos de Riesgo Político. El resultado fue contundente. Argentina, Brasil, Chile y Perú se despegaron del resto del pelotón, compuesto por naciones como la República Democrática del Congo (RDC), India, Indonesia, Madagascar, Filipinas y Tanzania.

Lo cierto es que la diferencia fundamental no radica únicamente en cuánto mineral hay bajo el suelo, sino en qué tan «peligroso» es ir a buscarlo. Mientras que Indonesia, la RDC y Tanzania figuran entre los 20 países con mayor riesgo de nacionalismo de recursos (sobre un total de 198 evaluados), los productores andinos muestran niveles de intervención estatal comparativamente moderados.

“Lo que diferencia a Sudamérica no es la magnitud de las reservas, sino la distribución del riesgo”, afirmó Jimena Blanco, analista principal de Verisk Maplecroft. Según la experta, la región combina consistentemente grandes volúmenes de minerales críticos con un entorno político manejable.

Los Andes: un oasis de bajo riesgo en un mundo volátil

Si analizamos la estabilidad a largo plazo, Perú, Chile y Argentina se ubican hoy entre las jurisdicciones con mejor desempeño global. Esto no significa que el camino esté libre de obstáculos, pero frente a la volatilidad extrema de otros competidores, Sudamérica ofrece un punto de apoyo mucho más firme.

En este sentido, el informe advierte que, aunque Sudamérica es el puerto más seguro, Occidente no podrá evitar del todo a los proveedores de alto riesgo. Minerales específicos obligan a negociar en terrenos pantanosos, como lo demuestran el acuerdo de libre comercio de la Unión Europea con la India o el Marco de Cooperación Estratégica que Estados Unidos lanzó con la República Democrática del Congo en diciembre de 2025.

Intervención estatal y valor agregado

Un punto que genera fricción en el mercado global es la tendencia de algunos gobiernos a imponer restricciones a la exportación o exigir procesos de valor agregado interno. Países como Indonesia o India han mostrado un control gubernamental firme que, sumado a la volatilidad política, enciende alarmas en los inversores. Sudamérica, por el contrario, se mantiene en una categoría de riesgo medio, lo cual sugiere condiciones mucho más fértiles para inversiones de capital que requieren décadas para madurar.

Geopolítica: ¿quiénes son los aliados de Occidente?

La investigación también rompe con algunos mitos sobre dónde están parados los países frente a las potencias. Utilizando una Herramienta de Alineación Geopolítica (que mide desde votos en la ONU hasta acuerdos de seguridad), el estudio determinó que la mayoría de los mercados analizados tienen una inclinación prooccidental o neutral.

• Aliados cercanos: Argentina y Filipinas lideran la lista de cercanía con Washington.
• Alineación estratégica: Chile, Madagascar e India mantienen vínculos sólidos y predecibles.
• Neutralidad: Perú e Indonesia se mantienen en una posición intermedia, priorizando sus propios intereses comerciales.

Sin embargo, Brasil, Tanzania y la República Democrática del Congo son los que más se distancian de la órbita estadounidense, principalmente por sus aceitados vínculos económicos con los rivales directos de la Casa Blanca.

Gestionar el riesgo para ganar la carrera minera

La conclusión del informe de Verisk Maplecroft es clara: Sudamérica es la pieza que falta para completar el rompecabezas de la diversificación minera occidental. La superposición de reservas masivas, un clima político razonable y una alineación geopolítica favorable la vuelven irresistible.

Como bien sentencia Jimena Blanco, asegurar estos minerales ya dejó de ser un simple reto de billetera o ingeniería: “La carrera se ganará no eliminando el riesgo, sino gestionándolo mejor que la competencia”. En esa competencia por la eficiencia y la seguridad jurídica, la región tiene todo para ser la gran ganadora del ciclo 2026/2027.