La tensión en el Golfo Pérsico ha llegado a un punto de no retorno, pero en medio del despliegue de portaaviones y amenazas de bombardeos, ha aparecido una palabra que suele destrabar los conflictos más amargos: negocios. Irán está buscando desesperadamente un acuerdo nuclear con Estados Unidos que ofrezca beneficios económicos tangibles para ambas partes. En este sentido, Teherán no solo ofrece limitar su uranio, sino que ha puesto sobre la mesa de Ginebra sus sectores más estratégicos: el petróleo, el gas y la minería.

Por Redacción ACERO Y ROCA

El retorno de la diplomacia de «alto impacto»

La visita de una delegación estadounidense de alto nivel a Ginebra, que incluye a figuras clave como Steve Witkoff y Jared Kushner, marca el inicio de una segunda ronda de conversaciones que definirá el mapa geopolítico de 2026. Lo cierto es que el secretario de Estado, Marco Rubio, ha sido tajante: el presidente Donald Trump prefiere la diplomacia, pero la opción militar está cargada y lista. Estados Unidos ya ha enviado un segundo portaaviones a la región, enviando una señal inequívoca de que la paciencia tiene un límite.

El despliegue militar como sombra de la negociación

De hecho, el subdirector de diplomacia económica de Irán, Hamid Ghanbari, adoptó una línea inusualmente conciliadora este domingo. Según el funcionario, para que un acuerdo sea duradero, Estados Unidos debe obtener «retornos económicos altos y rápidos«. Esta frase no es casual; es un mensaje directo al corazón del pragmatismo de la administración Trump.

Irán sabe que el pacto de 2015 fracasó, entre otras cosas, porque no generó dividendos económicos para los intereses estadounidenses.

Minería y energía: la moneda de cambio

El dato fundamental es que Irán ha incluido explícitamente las «inversiones mineras» en el paquete de negociación. Claramente, el régimen iraní entiende que sus vastos recursos del subsuelo pueden ser la llave para levantar las sanciones que hoy asfixian su economía. Al abrir el juego en campos conjuntos de petróleo y gas, e incluso proponer la compra masiva de aeronaves Boeing, Teherán intenta crear una interdependencia económica que sirva como escudo ante futuros ataques.

En consecuencia, la minería se convierte en un activo de paz. Irán posee algunas de las reservas de cobre y metales básicos más importantes del mundo que han estado bajo la sombra del bloqueo. Con reservas estimadas en cerca de 2.600 millones de toneladas métricas del metal rojo, el país posee aproximadamente el 5% de las reservas mundiales conocidas. Claramente, esta cifra posiciona a Teherán como un actor que no puede ser ignorado por las potencias occidentales que buscan asegurar su suministro para la transición energética.

Si las empresas estadounidenses logran entrar en este sector, el mapa global de suministros podría cambiar radicalmente. Sin embargo, el desafío técnico es inmenso: Irán no aceptará el «enriquecimiento cero», un punto donde Washington ha sido inflexible para evitar que el país desarrolle armas nucleares.

El factor China y la presión económica

Mientras las delegaciones se preparan para verse las caras en Ginebra, la presión no cesa. Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acordaron recientemente trabajar para reducir las exportaciones de petróleo iraní a China, que representan más del 80% de sus ingresos externos. En este sentido, la estrategia de Washington es clara: asfixiar la caja de Teherán para obligarlos a aceptar un acuerdo donde los beneficios económicos queden del lado occidental y no del gigante asiático.

El tablero de ajedrez geopolítico en Ginebra

Sin embargo, Irán ha demostrado flexibilidad. El jefe atómico iraní sugirió que el país podría aceptar la dilución de su uranio más enriquecido a cambio de un alivio inmediato de las sanciones. Es una partida de ajedrez donde la pelota está, según el viceministro Majid Takht-Ravanchi, «en la cancha de Estados Unidos». El mundo minero y energético observa con atención: un acuerdo exitoso no solo evitaría una guerra, sino que abriría uno de los últimos mercados fronterizos de recursos naturales que quedan en el planeta.

Ciertamente, Irán está utilizando sus recursos como una herramienta de diplomacia directa. Al ofrecer estos metales estratégicos para tecnologías avanzadas, busca diversificar su economía y reducir su dependencia histórica del petróleo. Para Occidente, la encrucijada es ética y económica: ¿seguir dependiendo de cadenas de suministro congestionadas o abrir la puerta a un actor que ofrece volumen inmediato a cambio de estabilidad política?

En definitiva, lo que se discute en Ginebra no es solo el destino de las centrífugas nucleares, sino quién se quedará con el control de las riquezas del subsuelo iraní. Para Argentina y otros actores mineros globales, la resolución de este conflicto marcará la pauta de los precios de los commodities y el flujo de inversiones para la segunda mitad de la década.