¿Minería o glaciares? La rebelión de los gobernadores mineros contra el «cepo» de los glaciares
Lo que comenzó como una discusión técnica sobre el suelo congelado ha escalado hasta convertirse en una rebelión política federal. Los gobernadores de las provincias andinas han pasado a la ofensiva para demoler lo que denominan el «cepo legislativo» a la minería: la Ley de Glaciares. En un contexto de urgencia de divisas, el debate hoy no es ambiental, sino de supervivencia fiscal y soberanía sobre los recursos naturales.
La Ley de Glaciares está en su cuenta atrás y la grieta política amenaza una vez más con dividir a la sociedad. Imagen de Acero y Roca.
La política del suelo congelado y la puja por la autonomía provincial
El frente minero: gobernadores que apuestan al todo o nada por la reforma
Los gobernadores de Salta, Mendoza, San Juan, Jujuy y Catamarca apuestan por una minería con reformas en la Ley de Glaciares.
- Raúl Jalil (Catamarca – PJ): Ha lanzado la proclama más política de la jornada, desafiando incluso a sectores de su propio partido:
«Votar en contra de esta reforma es votar a favor de la pobreza. No podemos ser ambientalistas de café mientras nuestras provincias necesitan infraestructura y trabajo real».
- Marcelo Orrego (San Juan – Producción y Trabajo): El gobernador sanjuanino se juega el éxito de su gestión en esta ley. San Juan es el epicentro de la resistencia contra el «centralismo ambiental».
«Defendemos el federalismo. La ley de glaciares no puede ser una herramienta de veto externo sobre las riquezas que pertenecen a los sanjuaninos».
- Alfredo Cornejo (Mendoza – UCR): Cornejo lidera la ofensiva jurídica. Su postura es que el inventario de glaciares no debe ser un dogma, sino una herramienta técnica sujeta a la realidad productiva de cada territorio.
- Carlos Sadir (Jujuy) y Gustavo Sáenz (Salta): Ambos acompañan la necesidad de «perfeccionar» la ley para dar certezas al litio y al cobre, aunque Sáenz mantiene un perfil más negociador para evitar conflictos sociales.
La caja en juego: el impacto fiscal de la demora legislativa
Distrito Vicuña: el Vaca Muerta del cobre que espera definiciones políticas
El proyecto Vicuña afecta al glaciar del mismo nombre, Filo del Sol está a solo 7 km del glaciar El Potro y Josemaría a 9 km.
Taca Taca, MARA y Los Azules: proyectos clave para las arcas provinciales
- Taca Taca (Salta):
- US 3.600 millones de inversión y 180 millones anuales para el gobierno de Gustavo Sáenz.
- MARA (Catamarca): US 3.000 millones y 150 millones anuales que Raúl Jalil ya tiene proyectados para obras de riego y energía.
- El Pachón y Los Azules (San Juan): Proyectos que, sumados, podrían convertir a la provincia en la mayor exportadora de cobre de la región, superando incluso a distritos chilenos.
La resistencia política: el agua y el principio de no regresión ambiental
La ley de la reforma de los glaciares también tendrá aristas sociales y económicas.
- Ricardo Quintela (La Rioja – PJ): Se ha posicionado como la cara visible de la resistencia federal, blindando sus recursos bajo una retórica de soberanía estatal que choca de frente con la apertura minera del RIGI:
«No vamos a permitir que se manoseen leyes ambientales desde un escritorio en Buenos Aires para rifar el agua de los riojanos. Queremos minería, pero con la provincia como socia directa del negocio; flexibilizar los glaciares sin que el Estado provincial controle la renta es, llanamente, entregar nuestra supervivencia a cambio de nada».
- Sergio Ziliotto (La Pampa – PJ): Enfrentado históricamente con las provincias cordilleranas por el uso del agua, sostiene:
«No vamos a permitir que se flexibilicen leyes que pongan en riesgo las cuencas. El agua es un recurso estratégico superior a cualquier mineral».
- Ignacio Torres (Chubut – PRO): Presionado por una fuerte tradición ambientalista local, se mantiene cauteloso.
«En Chubut la licencia social es la prioridad. No apoyaremos cambios que generen conflicto social o pongan en duda la preservación hídrica».
El desenlace político
La moneda está en el aire en el Congreso. La «Mesa del Cobre« ha dejado claro que no habrá reactivación minera de gran escala sin reforma. Los gobernadores han puesto sus cartas sobre la mesa: o se actualiza la Ley de Glaciares para permitir la explotación en zonas de alta montaña, o Argentina seguirá siendo un espectador del boom del cobre mientras sus vecinos se enriquecen.