El histórico referente de proveedores mineros de Iglesia dejó la cámara en medio de la intervención oficial. Cuestiona la falta de representación y advierte por el futuro del desarrollo local.

Iglesia y Capresmi: la renuncia de un referente histórico en plena intervención

Esta semana Marcelo Meglioli abandonó la cámara de proveedores mineros de Iglesia en medio de su intervención por parte del Gobierno provincial (lleva casi un año) y en pleno debate por la ley de proveedores. Cuestiona la falta de representación del sector en un momento clave para la minería en San Juan, con proyectos como Vicuña en avance, y advierte que el departamento quedó sin voz mientras se definen contratos, licitaciones y el acceso al negocio que viene.

Su decisión llega justo cuando la provincia discute cómo se va a repartir el negocio que viene, con proyectos como Vicuña en el centro de la escena y miles de millones de dólares en juego.

Meglioli no es un actor menor dentro de ese esquema. Es socio fundador de CAPRESMI y parte de la primera generación de proveedores, que intentó meterse en la cadena de valor minera desde Iglesia.

Su salida ocurre en medio de la intervención de la cámara por parte del Gobierno provincial. Y deja una pregunta abierta: ¿quién representa hoy a los proveedores del departamento en plena discusión por la ley que debería definir su futuro?.

De la mano de obra a los servicios: el origen de Capresmi

«Nosotros en Iglesia, ante el surgimiento de la minería, en una primera etapa, la actividad era mano de obra solamente; los iglesianos iban a trabajar allá y se gestionaba esa mano de obra. Después, en una segunda etapa, aproximadamente entre2010 y 2012 cuando estaba el proyecto Pascua-Lama, empezamos los proveedores locales que queríamos insertarnos no solo como mano de obra, sino como proveedores de bienes y servicios».

Ese salto no fue sencillo. Durante años, el argumento de las empresas fue el mismo: «El discurso de las empresas en aquel entonces era que no teníamos la experiencia, no teníamos el capital, siempre había una excusa para no contratarnos», expresa Meglioli.

Con el tiempo, ese escenario empezó a cambiar. «Logramos insertar muchos proveedores en distintas áreas desde esa época a la actualidad», asegura.

El proyecto Vicuña y el nuevo estándar de los proveedores locales

Para Meglioli, el contexto actual marca una diferencia clara respecto a los primeros años de la minería en el departamento.

«Hoy estamos en condiciones de brindarle bienes y servicios a la minera que hace 10 o 15 años no podíamos; tenemos la capacidad financiera, económica y técnica más importante que exigen estas nuevas empresas».

La lectura es directa: los proveedores de Iglesia ya no están en etapa de aprendizaje, según el empresario, están en condiciones de competir. Y por eso, el debate por la ley de proveedores se vuelve central. No es una discusión futura, es una disputa actual por quién accede a contratos concretos en proyectos que están avanzando.

La intervención oficial y el quiebre de la relación con el Gobierno

El punto de quiebre aparece con la decisión del Gobierno de intervenir la cámara. «Hace un año aproximadamente, o un poco más, el gobierno tomó la decisión de intervenirla. Creó un triunvirato normalizador y puso gente que no estaba empapada en el tema, entendemos que es gente afín al gobierno», asegura el empresario. Sobre esto, cabe destacar que al momento de la intervención de la entidad, estaba «muy floja de papeles«, tema que fue abordado por este medio.

Desde ese momento, según Meglioli, la institución perdió capacidad de acción.

«Creo que ahí el gobierno cometió una gran equivocación porque nos ve a los iglesianos como adversarios, cuando somos sus primeros aliados«. Mario Meglioli.

Y plantea una contradicción de fondo: «No entendemos el accionar del gobierno; si somos sus principales aliados, ¿por qué ha desarmado la institución que debería ser su principal aliada?»

Iglesia sin voz en el debate de la Ley de Regalías

La crítica se vuelve más concreta cuando la vincula con decisiones recientes: «Mientras se debatía la ley de regalías, los iglesianos no tuvimos representatividad«, asegura.

Pero el problema no queda ahí. También apunta a lo que pasa en la práctica: «Han pasado grandes licitaciones y la cámara todavía no gestiona una reunión con el nuevo prestador del servicio de catering en Vicuña.«

El contraste con el pasado es evidente. Antes, los proveedores reaccionaban rápido ante cada oportunidad. Hoy, según su visión, esa dinámica desapareció.

Por qué Meglioli decidió dar un paso al costado

La decisión de dar un paso al costado tiene que ver con ese escenario. «Hoy por hoy, la voz de la minería parece ser de Jáchal y no de Iglesia, que es donde están los emprendimientos. Eso me hizo salir de una institución donde no podemos hacer nada ni por la comunidad ni por mí.»

Meglioli también habla desde su lugar como empresario. «Yo soy prestador de servicios mineros y quiero seguir trabajando y creciendo; es lo normal para cualquier empresario.»

Lo que está en juego

La salida de un socio fundador en este contexto expone algo más profundo que una interna institucional. En Iglesia, donde se concentran algunos de los proyectos más importantes de la minería argentina, la discusión ya no pasa solo por el desarrollo… pasa por quién accede a ese desarrollo.

La ley de proveedores, la intervención de las cámaras y la falta de representación en territorio empiezan a cruzarse en un mismo punto. Y en ese cruce, la renuncia de Meglioli deja de ser un hecho aislado. Se convierte en un síntoma de una discusión que recién empieza.