En poco tiempo, la Cámara Minera de San Juan perdió dos de sus figuras más relevantes. La salida de Analía García de Veladero y el pase de Marcelo Agulles a Vicuña sacudieron una dirigencia que todavía carga con las tensiones del conflicto por la línea de 500 kV.

Por Lucas Laciar

¿Hay tensión en la minería de San Juan?

La minería sanjuanina está en plena efervescencia. Los proyectos avanzan, las inversiones se consolidan y el boom que la provincia viene anunciando desde hace años parece, por primera vez, inminente. Pero mientras las topadoras trabajan en la cordillera, en los pasillos y salas de reuniones donde se toman las decisiones institucionales del sector, el clima es otro. En las últimas semanas, la Cámara Minera de San Juan, entidad que nuclea a las principales operadoras de la provincia, acumuló cambios, tensiones y preguntas sin respuesta que la colocan en una encrucijada difícil de ignorar.

El tablero que se rompió

Todo comenzó con una confirmación que nadie esperaba tan pronto: Veladero, la mina operada por Minera Andina del Sol, empresa del grupo Barrick y Shandong Gold, desvinculó a Analía García, quien se desempeñaba como referente del área de Relaciones Gubernamentales y era, al mismo tiempo, vicepresidenta de la Cámara Minera para el período 2025-2027. El cargo institucional no era personal: en la lógica de la cámara, cada posición de la comisión directiva representa a la empresa, no al individuo. Por eso, la vacante en la vicepresidencia recayó automáticamente sobre Veladero.

¿Un nuevo jugador dentro de la cámara?

Fuentes de la empresa confirmaron a este medio que, al cierre de esta edición, aún no se había formalizado ninguna designación. Sin embargo, según el sitio 0264 (propiedad de Julio Turcumán), Marcelo Álvarez, CEO de Veladero y Vicepresidente de Relaciones Gubernamentales de Barrick para Latinoamérica, sería el candidato para ocupar ese lugar.

«Marcelo Álvarez debería haber sido el presidente el año pasado. Tiene un perfil diplomático acorde a lo que debe ser esta institución hoy en día. Su eventual llegada a la vicepresidencia de la cámara no sería un movimiento menor, aunque en el organigrama institucional quede en segundo lugar», señaló una fuente empresarial con conocimiento directo de la situación, que pidió no ser identificada.

Pero la salida de García no fue el único sacudón del mes. Semanas antes, Marcelo Agulles, durante quince años gerente de Comunicaciones de Minas Argentinas S.A. (operadora de la mina Gualcamayo), y vocal de la comisión directiva de la cámara, cruzó de vereda. Vicuña lo incorporó como responsable de su área de comunicaciones, en un movimiento que generó repercusiones inmediatas en el sector.
Su lugar en la cámara quedó en manos de Fernando Moncho, del área de Recursos Humanos de Minas Argentinas.

El fantasma de la línea de 500 kV

Si los cambios de personal generaron ruido, fue sobre un piso que ya estaba caliente. A fines de enero, la resolución 079/26 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) habilitó el análisis de la conexión eléctrica de los proyectos Josemaría y Filo del Sol (ambos parte del distrito minero Vicuña, impulsado por Lundin Mining y BHP) a la línea de 500 kV que atraviesa la provincia. El problema: Vicuña había solicitado el 90% de la capacidad remanente de esa línea, la misma que proyectos como Los Azules y El Pachón necesitan para crecer.

La reacción dentro del sector minero fue inmediata y, según describieron empresarios del sector en estricto off the record, el enojo se dirigió también hacia Grgic, que preside la cámara mientras se desempeña simultáneamente como Gerente de Relaciones Institucionales de Vicuña. Ese doble rol, que hasta entonces convivía sin cuestionamientos públicos, quedó expuesto en el peor momento posible.

Aclaraciones y cuestionamientos

Desde Vicuña aclararon públicamente que la solicitud no implica exclusividad sobre la red ni impide que otros proyectos presenten sus propias conexiones, y que cualquier ampliación sería financiada por la propia empresa. Pero la aclaración llegó tarde para calmar los ánimos. Los intendentes de Calingasta y Jáchal salieron a cuestionar la medida; el EPRE provincial presentó una impugnación formal; Los Azules presentó una oposición formal; y Glencore, operadora de El Pachón, empezó a evaluar la construcción de su propia línea desde Mendoza para no depender del corredor en disputa.

Una comisión para un tema vital

En ese clima, la Cámara Minera anunció la creación de la Comisión de Logística e Infraestructura, un nuevo órgano interno integrado por voceros de las principales operadoras y exploradoras, con el objetivo de relevar necesidades, establecer prioridades y gestionar un diálogo directo con el Estado. La urgencia tiene nombre y apellido: con cuatro proyectos de cobre de clase mundial en simultáneo, Los Azules, Vicuña, El Pachón y Altar, cuatro minas de oro activas o en reactivación, y un sector calero en expansión, la capacidad instalada de la provincia empieza a mostrar sus límites.

Sandra Barceló, directora ejecutiva de la cámara, explicó que el espacio busca anticiparse a conflictos como el de la línea de alta tensión mediante un esquema de decisiones colectivas.

«El objetivo es definir estadios de tiempo y obras necesarias para que los proyectos cumplan con sus compromisos», afirmó Barceló en declaraciones mediáticas que no terminaron de convencer.

Prioridades de la Comisión

Los ejes identificados son concretos: mejoras en el tren de carga, actualmente saturado, aumento en el suministro de gas para la industria calera, saltos energéticos masivos para el cobre a partir de 2030, y conectividad vial, con foco en la Ruta 40 Norte y el tramo Barreal-Los Berros.

Sin embargo, la iniciativa no está exenta de lecturas escépticas. Varios empresarios del sector, en estricto off the record, señalan que la comisión nació directamente como respuesta al escándalo de la línea de 500 kV, y recuerdan con cierta ironía una frase que se le atribuye al general Perón: “que lo mejor para que una investigación no avance es crear una comisión”. Nadie lo dice en voz alta. Pero más de uno lo piensa y lo confiesa.

El estatuto de la Cámara minera de San Juan sobre la mesa

Con este escenario de fondo, en los pasillos de la cámara empieza a circular una conversación que hasta hace pocas semanas hubiera parecido extemporánea: ¿tiene sentido esperar al fin del mandato o conviene convocar a elecciones anticipadas?

Según pudo constatar este medio, más de un empresario del sector comenzó a revisar los estatutos de la entidad para evaluar si las condiciones actuales habilitan o justifican ese camino.

La pregunta no es menor: la comisión directiva elegida en julio de 2025 fue votada por unanimidad, con entusiasmo y con la expectativa de un período de dos años de trabajo conjunto.

Hoy, menos de un año después, dos de sus integrantes ya no son los mismos. El presidente Iván Grgic enfrenta cuestionamientos, hay falta de confianza de las instituciones y miembros de la comisión por lo que pasó con la línea de 500Kv. Y el clima interno pareciera no ser el mismo que el que se proyectaba en el acto de asunción.

El tablero que se reacomoda

En definitiva, lo que está ocurriendo en la Cámara Minera de San Juan es un síntoma de algo más profundo: la minería sanjuanina está dejando de ser una promesa para convertirse en una realidad operativa de escala global, y esa transición trae consigo una competencia creciente por recursos estratégicos, energía, infraestructura, talento, representación institucional, que inevitablemente genera fricciones.

Cada empresa está tratando de acomodarse para el boom que se viene. Vicuña incorporó a uno de los comunicadores más experimentados del sector provincial. Barrick reorganiza su estructura de cara a una etapa operativa más exigente con la ampliación del proyecto.

Los Azules no quiere depender de nadie para iniciar su operación al igual que Pachón. Hualilán sigue avanzando con paso firme y Minas Argentinas apuesto todo a su nueva imagen de mina sustentable.

Requisitos: Neutralidad y localía

En este contexto la cámara minera que debería ser el espacio de encuentro y consenso de todas esas fuerzas, se encuentra hoy navegando en aguas revueltas con un mapa que cambió antes de que termine el primer año de gestión.

“La minería de San Juan está en un momento donde no se pueden permitir errores, desprolijidades o maniobras que perjudiquen a los locales. Tenemos que trabajar en equipo y para eso necesitamos un presidente cien por ciento neutral” concluyó la fuente consultada.

La pregunta de si habrá elecciones anticipadas todavía no tiene respuesta. Pero que algunos se la estén haciendo es, en sí mismo, una señal de que algo se está tensionando.