En el debate actual sobre los recursos naturales, el vínculo entre glaciares y minería en Argentina se ha consolidado como un eje fundamental para el desarrollo sostenible. El analista Damián Montaldo profundiza en esta nota sobre el rol de los cuerpos de hielo como reservas hídricas, los desafíos de la «minería verde» y la urgencia de marcos legales sólidos para equilibrar la actividad productiva con la seguridad hídrica nacional

Por Yenhy Navas

Reservas estratégicas: la pelea por el control del agua en la alta montaña

En San Juan, hablar de glaciares no es hablar de paisajes lindos; es hablar de la supervivencia de las cuencas. Montaldo advierte que en zonas donde no llueve casi nunca, el hielo es la única caja de ahorro que nos queda. Por eso, la «gestión estratégica» no es una opción académica, es la diferencia entre tener agua para el agro y la gente, o secar el futuro por un balance trimestral. La función de los glaciares es determinante, según relata el especialista: «Contribuyen al almacenamiento y liberación gradual de agua en cuencas donde las precipitaciones son escasas».

Ambiente periglacial: la «zona gris» que traba los proyectos mineros

Uno de los puntos que genera mayor fricción es la protección del ambiente periglacial. Desde una perspectiva productiva, esto se interpreta como una restricción territorial importante. Por otro lado, la visión ambientalista sostiene que responde a un enfoque preventivo sobre sistemas esenciales para la seguridad hídrica.

Al respecto, el entrevistado señala que: «Uno de los puntos más discutidos es la protección del ambiente periglacial, porque allí aparecen debates técnicos sobre qué geoformas o procesos deben ser considerados dentro del sistema protegido».

Convivencia técnica entre glaciares y minería en Argentina

Cuando la convivencia es territorialmente posible, debe basarse en criterios científicos muy estrictos. Para lograrlo, es indispensable contar con líneas de base hidrogeológicas sólidas, monitoreo continuo, evaluación de impactos acumulativos y sistemas de alerta temprana.

Caja negra: Por qué el control del agua no puede ser de las empresas

Asimismo, el papel del Estado es fundamental en este proceso. Es necesario contar con instituciones públicas con capacidad técnica, regulación clara y sistemas de control independiente. Montaldo es categórico: «Las decisiones sobre recursos estratégicos como el agua no pueden quedar exclusivamente en manos de quienes desarrollan la actividad económica».

«Minería Verde»: ¿Cambio de paradigma o maquillaje publicitario?

La transición energética global impulsa una mayor demanda de minerales críticos como el litio, lo cual plantea un desafío bajo el concepto de «minería verde». Sin embargo, este concepto debe analizarse con cuidado, ya que ninguna actividad extractiva es ambientalmente neutra.

Para evitar riesgos, la sostenibilidad debe traducirse en estándares ambientales verificables, auditorías externas y transparencia en la información. De lo contrario, existe el peligro de que la narrativa se convierta simplemente en una estrategia de greenwashing (estrategia de marketing engañosa que usan algunas empresas para mostrarse respetuosas con el medio ambiente, sin serlo realmente y mejorar así su imagen y aumentar sus consumidores).

Ríos en retirada: el drama del retroceso glaciar en la cordillera sanjuanina

La criósfera andina muestra señales claras de sensibilidad frente al cambio climático. Específicamente, se registran retrocesos glaciares y cambios en el balance de masa en diversas regiones.

En este contexto, el Inventario Nacional de Glaciares no es una fotografía estática, sino una herramienta de monitoreo evolutivo. Gracias a esto, podemos comprender mejor cómo la variabilidad climática afectará la disponibilidad de agua en las cuencas andinas a lo largo del tiempo.

Consenso o conflicto: la última oportunidad para una gestión hídrica real

La participación de las comunidades locales e indígenas es central, ya que poseen conocimientos territoriales valiosos sobre los ecosistemas de montaña. Cualquier modificación en el marco legal debe basarse en evidencia científica para evitar el aumento de conflictos socioambientales.

Montaldo concluye que el enfoque debe ser integral: «Un enfoque basado en conocimiento científico y planificación territorial puede contribuir a equilibrar desarrollo productivo y protección de sistemas hídricos esenciales»

Después de todo, la clave está en dejar las vueltas con los discursos y sentarse a planificar con los mapas sobre la mesa. No hay margen para el error cuando lo que está en juego es el agua de toda una región.