La minería explica casi nueve de cada diez dólares exportados por la provincia. La economista sanjuanina, Anabel Recabarren advierte sobre la dependencia del oro y plantea que el cobre debería servir para ampliar la matriz productiva.
Podés utilizar nuestros textos, datos, imágenes e infografías siempre que cites la fuente (Ley 11.723). Queda prohibido el uso sin la mención correspondiente.
LO ESENCIAL EN 10 SEGUNDOS
Entre enero y septiembre de 2026, la minería explicó 86,7% de las exportaciones de San Juan y el oro concentró 97,9% de las ventas mineras. Anabel Recabarren plantea usar regalías, infraestructura y políticas productivas para reducir esa dependencia.
San Juan exporta más dólares que hace algunos años, pero la composición de esas ventas muestra una concentración que sigue prácticamente intacta. En 2025, la provincia exportó alrededor de US$ 2.063 millones, con un crecimiento del 12% en valor FOB, según la Dirección de Comercio Exterior provincial. La minería explicó el 84% de esas divisas.
Durante los primeros nueve meses de 2026, la participación minera subió al 86,7%. Dentro del sector, el oro representó 97,9% de las exportaciones. Para Anabel Recabarren, economista consultada por ACERO Y ROCA, esa concentración obliga a mirar más allá del crecimiento nominal. “Efectivamente, la suba del precio internacional del oro fue el principal factor que empujó el incremento de ingresos por exportaciones durante 2025”, explicó.
Más dólares, pero una canasta concentrada
“Actualmente, la tabla exportadora de San Juan está hiperconcentrada. El oro explica prácticamente la totalidad de las divisas, mientras el resto se distribuye entre actividades como cal, vitivinicultura, olivicultura, horticultura y productos farmacéuticos«, detalló.
Los datos oficiales muestran esa concentración con una precisión importante: el oro no representa prácticamente todo lo exportado por San Juan, pero sí casi todo lo exportado por la minería provincial. En 2025, representó 96,7% de las exportaciones mineras sanjuaninas. En los primeros nueve meses de 2026, esa proporción llegó al 97,9%.
Para Recabarren, el principal riesgo se traslada también a las cuentas públicas. “El más importante es fiscal. Los ingresos de la provincia pueden verse comprometidos ante volatilidades del oro. Esto puede llegar hasta esferas como la laboral, si las mineras tuvieran que reducir personal en caso de llegar a rentabilidades mínimas o inexistentes”.
Leé también: Inversiones mineras RIGI San Juan, inversiones y proyección
Lo que el oro puede ocultar en otros sectores
La mejora de las exportaciones no significa que toda la producción provincial atraviese el mismo momento. “San Juan no es ajeno al modelo económico que hoy se ve en el país”, sostuvo Recabarren. Su lectura apunta a una diferencia entre los sectores vinculados con el ciclo minero y otras actividades exportadoras.
“Son necesarias políticas orientadas a acompañar y fortalecer los sectores fuera del auge económico de los próximos años”.
Y plantea un problema de competitividad: “Lo que el oro en máximos ‘tapa’ en la balanza comercial es que la producción sanjuanina tradicional se ha vuelto cara en dólares para el mundo e ineficiente en costos a nivel local”. Los datos de 2025 muestran un comportamiento dispar entre actividades. Mientras la minería lideró las ventas externas, algunos sectores tradicionales mostraron retrocesos o recuperaciones más limitadas.
El cobre puede diversificar la minería, no necesariamente la economía
Los proyectos de cobre pueden modificar la composición exportadora de San Juan, aunque no reducir automáticamente el peso de la minería. “En los próximos años esta exclusividad del oro va a incorporar al cobre”, explicó Recabarren. Para la economista, tener dos minerales relevantes permitiría reducir la dependencia de un único precio internacional. “Si bien seguiremos siendo un modelo de exportación predominantemente minero, estos dos commodities no necesariamente se mueven en igual sentido. El cobre por sí mismo no garantiza el desarrollo equilibrado. Sí tiene el potencial tanto de convertir a San Juan en un enclave monoproductor altamente vulnerable como de actuar como la palanca de industrialización y modernización tecnológica más importante de su historia”, sostuvo.
Para Recabarren, la diferencia dependerá de las políticas que acompañen ese crecimiento y de la participación de cámaras, empresas y actividades no vinculadas directamente con el cobre.
Leé también: Embajador de Canadá ratifica inversiones mineras en el país: «Pasamos de Argentina sí o no, a Argentina sí o sí»
Usar los ingresos mineros para ampliar la matriz
La economista propone que parte de los recursos generados durante el ciclo minero se vuelquen hacia infraestructura y sectores que hoy tienen menor capacidad de crecimiento. “Que se utilicen las regalías e ingresos derivados de la bonanza minera para financiar infraestructura estratégica, tecnificación del riego, energía limpia y nodos logísticos, permitiría un mejoramiento de los sectores que hoy se proyectan como rezagados”, señaló.
También plantea “prever que parte de las regalías mineras sean destinadas a otorgar créditos o subsidios a empresas de los sectores no mineros, a infraestructura: vial, hídrica e incluso mejoramiento de la ferroviaria ya existente. En el sector privado y educativo debería fomentar el desarrollo profesional en todos los sectores de la economía”.
El cobre puede reducir la dependencia exclusiva del oro, pero no la concentración minera de la economía provincial. El resultado dependerá de cuánto de los ingresos, infraestructura y demanda que genere el nuevo ciclo pueda trasladarse hacia proveedores, industria y sectores exportadores que hoy tienen una participación menor.
Leé también: El RIGI en San Juan: inversiones multimillonarias, proyectos clave y el desafío del compre local
Periodista y licenciada en Comunicación Social, especializada en el impacto social, educativo y laboral de la minería en San Juan, con foco en oficios técnicos, proveedores locales y desarrollo en comunidades y una mirada inclusiva del sector.