CASO BARRICK 214: Exigen que se investigue en San Juan el fraude a Barrick
La fiscalía de San Juan junto a la querellante, Minera Andina SRL (operada por Barrick Gold en Veladero) han impugnado el fallo que declaró incompetente a la Justicia provincial, en el caso del fraude de $214 millones del exempleado Dany Sarmiento, a quien se le pagó una indemnización doble por error, para que se tramite en San Juan y no en San Luis.
Por C.C
El caso Barrick 214 ha tomado trascendencia nacional debido al contexto y la disputa de jurisdicción que se ha planteado
El contexto
El origen del conflicto fue en diciembre de 2024, cuando Barrick pagó por error dos veces la indemnización de $107 millones a su exempleado, Dany Roberto Sarmiento. Es decir, en total, el ex supervisor en Veladero cobró la sorprendente suma de $214 millones.
Aunque inicialmente prometió devolver lo duplicado, transfirió el dinero a la cuenta bancaria de su esposa, Myriam Mabel Muñoz, y el dinero desapareció.
La Fiscalía actúa con firmeza
En enero de 2025, la minera formalizó la denuncia tras agotar intentos extrajudiciales incluyendo cartas documento, más de 18 llamados y mensajes por WhatsApp.
La fiscalía de Delitos Informáticos y Estafas, representada por Nicolás Alvo y Gabriela Blanco, imputó a Sarmiento y Muñoz por fraude “por retención indebida”, mientras que la querella apuntó a la figura de “estafa con abuso de confianza”.
La fiscalía y la querella (izquierda) impugnaron la resolución. Fotos Huarpe
Disputa por jurisdicción
El juez interviniente, Verónica Chicón, aceptó el recurso de la defensa de trasladar la causa a San Luis argumentando que el acusado reside ahí y el impago se concreta desde esa provincia.
Ante esto, la fiscalía y la firma minera apelaron para que sea San Juan quien investigue el caso, dado que el perjuicio se originó en la provincia, y es donde está domiciliada la minera que realizó el pago.
Próxima audiencia y posibles instancias superiores
La audiencia se había reprogramado del 9 al 11 de junio de 2025, lo que permitirá al Juez Renato Roca analizar la impugnación. Si persiste un conflicto de competencia, es decir, si ni San Juan ni San Luis se adjudican la causa, el asunto podría elevarse a un tribunal superior o incluso llegar a la Corte Suprema de Justicia.
El Juez Renato Roca analizará la impugnación y será el encargado de decidir. Foto Huarpe
Contexto minero y repercusiones
La minera Veladero, operada por Minera Andina SRL, es un pilar económico en San Juan: generó más del 34 % del PBI provincial, emplea cerca de 3.800 personas y es un referente de la minería en el país.
Si bien este ha sido un fallo administrativo interno de la compañía, el caso ha tomado transcendencia nacional en los medios, generando opiniones divididas.
Los detractores de la minería ven en este hecho algo «heroico» por parte de Dany Roberto Sarmiento, mientras que un gran segmento de la sociedad lo ven como un acto de oportunismo y robo.
La transferencia doble del pago de la indemnización, fue ingresada en la cuenta de la mujer del exempleado de Barrick, provocando que ella quedara involucrada en la causa
Efectos colaterales
La situación generada, y la falla interna en la empresa minera, ha traído modificaciones dentro de la estructura de Barrick, produciéndose cambios en el organigrama interno de la compañía, en concreto en las áreas de Recursos humanos y de Relaciones con comunidades, donde Alberto Abecasi hasta ahora al frente de esta ultima área, se ha incorporado al departamento recursos humanos con idea de reforzarlo.
El Caso Barrick 214
El caso Barrick 214 (por el doble cobro por indemnización) tendrá en las próximas semanas una definición que marcará un precedente: la jurisdicción de la causa y el restablecimiento de lo sustraído indebidamente a una de los empresas mineras más emblemáticas del país.