Cerro Negro: la pulseada entre Santa Cruz y Newmont tensa la seguridad jurídica

Comparte la noticia

El endurecimiento de las inspecciones laborales y la desmovilización en el yacimiento aurífero abren un conflicto que ya monitorea Nación bajo la lupa del RIGI.

Cerro Negro: la pulseada entre Santa Cruz y Newmont tensa la seguridad jurídica
La escalada y la tensión ha crecido durante el fin de semana.

La tensión en el yacimiento aurífero y argentífero Cerro Negro, operado por Newmont en Santa Cruz, cruzó las fronteras patagónicas y encendió las alarmas de la industria a nivel país. Lo que arrancó como una batería de clausuras preventivas por fallas de higiene y seguridad mutó con rapidez en un debate de fondo sobre el poder de policía provincial, el clima de negocios y las garantías que exige la minería metalífera argentina.

Leé también: Santa Cruz diversifica su matriz minera y busca captar capitales para minerales críticos

La advertencia de Nación y la lupa sobre el RIGI

El secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, comenzó a monitorear de cerca el choque regulatorio. En los despachos federales preocupa el impacto que esta crisis pueda generar en las decisiones de inversión del sector, especialmente en momentos donde las provincias buscan seducir capitales bajo el amparo del RIGI.

Claudio Vidal gobernador de Santa Cruz con representantes de la minera Newmont
El gobernador santacruceño Claudio Vidal encabezando gestiones operativas en el interior provincial.

Firmeza provincial: seguridad intransigente y cupo local

Desde el Ejecutivo santacruceño, el gobernador Claudio Vidal fijó una línea dura frente a la operadora. El secretario de Estado de Trabajo, Javier Aravena, fundamentó las sanciones tras detectar condiciones de riesgo inminente: «Son situaciones altamente deficientes para la vida de los trabajadores. Aquí hubo una tragedia y nosotros no lo vamos a permitir». Consultado sobre una clausura total del yacimiento, el funcionario evitó rodeos: «Es una evaluación que vamos a hacer en el momento oportuno».

A su turno, el ministro de Energía y Minería provincial, Jaime Álvarez, ratificó que no habrá flexibilizaciones: los controles de seguridad y el cumplimiento de la Ley 90/10, que exige un 90% de mano de obra local, son condiciones innegociables para operar en suelo provincial.
La postura oficial sumó el respaldo inmediato del bloque intersindical, que exige extremar los protocolos de ventilación y resguardo en interior de mina, a la par de las familias de las víctimas de 2024, cuya causa judicial sigue abierta en el Juzgado de Las Heras.

Leé también: Ley 90/10: El modelo de Santa Cruz que agita el reclamo minero en San Juan

 el ministro de Energía y Minería provincial, Jaime Álvarez, haciendo declaraciones
El ministro de Energía y Minería provincial, remarcó que el Estado no flexibilizará los controles de seguridad ni la exigencia del cumplimiento de la Ley 90/10 sobre contratación de personal nativo.

Repliegue de Newmont y el impacto productivo

Frente a la clausura de sectores críticos como mina Marianas y laboratorios de ensayo, Newmont tomó una decisión drástica: inició la desmovilización progresiva de personal y el repliegue de contratistas bajo la figura legal de fuerza mayor.

Reunión a las puertas de la minera Newmont de trabajadores esperando respuestas
El conflicto en Cerro Negro pone a prueba la convivencia entre el poder de policía provincial en materia de fiscalización y las garantías macroeconómicas necesarias para traccionar inversiones en distritos mineros.

La resolución del conflicto en Cerro Negro funcionará como un caso testigo para la minería argentina. La capacidad de Santa Cruz, Nación y la conducción de Newmont para destrabar una mesa de negociación efectiva, que garantice la integridad de los mineros sin dinamitar la viabilidad operativa, marcará el termómetro regulatorio que hoy miran con lupa los inversores cordilleranos.

Comparte la noticia
Scroll al inicio